Der amerikanische Unternehmer, besser bekannt als der Gründer von Bitcoin Evolution, Charles Hoskinson, sagte, dass Ethereum (ETH) ohne Probleme hätte entwickelt werden können, wenn man den Schneewittchen-Konsens zum Pfahlnachweis (Proof of Stake, PoS) hinzugefügt hätte.

In einem Interview mit den internationalen Medien sprach der Mitbegründer von Ethereum, Charles Hoskinson, kürzlich über ein mögliches frühes Update, das den schlechten aktuellen Status der Ethereum-Blockkette stark hätte beeinflussen können.

Der Preis von Ethereum setzt seinen Aufwärtstrend fort. Warum ist das so?

Ethereum wäre effizienter, wenn Buterin das „Schneewittchen“ verwenden würde
Laut Hoskinson hätte Vitalik Buterin, Mitbegründer der ETH, russisch-kanadischer Programmierer und Schriftsteller, die Entwicklung von Ethereum 2.0 beschleunigt, wenn er den von Elaine Shi entwickelten Konsens von Proof of Stake (PoS) Snow White angewendet hätte.

Das größte Problem für ihn ist, dass er sich nicht innerhalb der Skinner geteilt und erobert hat. Wie z.B. die Entwicklung von Casper.

„Mit Casper hätte Vitalik in die Fußstapfen von Cornell und Elaine Shi treten können. Sie haben ein großartiges Protokoll mit dem Namen ‚Schneewittchen‘ geschrieben, das ein Konkurrent zu unserem ‚Ouroboros‘ (PoS-Konsens von Cardano) ist“, sagt der Schöpfer der ADA.

Vitalik Buterin zeigt uns die Zukunft des Ethereum

„Buterin verkauft an die ETH“. Auf der anderen Seite ist Elaine Shi Professorin an der Cornell University, einem der am weitesten entwickelten Blockchain-Zentren in den Vereinigten Staaten.

Im Jahr 2016 war sie Mitverfasserin eines Weißbuchs zum PoS-Schneewittchen-Konsens, das „den ersten formellen Beweis für ein Proof-of-Stake-System in einem dezentralisierten und offenen Netzwerk liefert. Knoten können jederzeit beitreten, auch nachdem das System erstellt wurde.

Laut Hoskinson würde damit die „begrenzte akademische Strenge“ angesprochen, die bei der Entwicklung der ETH geherrscht habe. Daher wäre für beide Autoren Ethereum mit PoS besser, effizienter.

„Stattdessen hätte Buterin hervorragende Wissenschaftler, die an dem Problem zutiefst interessiert waren, einen schönen Konsensalgorithmus für ihn erstellen lassen können“, sagte Hoskinson. So kann er sich auf die Entwicklung des restlichen Geschäfts und der Technologie rund um die Stiftung Ethereum konzentrieren.

Aber sie verliert nicht, wie wir gesehen haben, immer mehr den Vorsprung der ETH gegenüber ihren Konkurrenten. Zum Beispiel EOS und TRON. Dies ist auf das langsame Tempo der notwendigen Upgrades in der Blockkette des Kryptomoney zurückzuführen, das heute den zweiten Platz einnimmt.

Hoskinson sagte jedoch, Buterin habe andere Vorstellungen:

„Nun wollte er Casper selbst entwickeln, was bedeutete, dass er seine Zeit zwischen CEO, Ingenieur und Wissenschaftler aufteilte. Er versuchte, etwas zu entwickeln, in dem er keine Erfahrung hatte, er musste die ganze Theorie selbst lernen, auch wenn er ein Genie war. Alles braucht Zeit.

Hoskinson kam zu dem Schluss, dass die Verbesserung einer soliden Grundlage, anstatt etwas Neues von Grund auf neu zu entwickeln, Ethereum viel Zeit und Mühe hätte sparen können, wodurch die Verzögerungen, die das Projekt geplagt haben, vermieden worden wären.

Zudem hofft er, dass die ETH, sobald sie den Weg zum PoS findet. Ethereum wäre besser, viel effizienter und könnte all seine Probleme in der Vergangenheit lassen.